Sidta wrote:
kebetulan hari ini artikel depan sedang bahas posyandu. jadi inget tentang pemberian vitamin A dosis tinggi yg kemarin diingetin ibu. pertamanya nggak ngeh juga nih tentang ini soalnya dari DSA-nya gak dapet, dan asa gak ikut posyandu soalnya gak ngerti juga posyandunya dimana. jadi intinya, bingung :) . mamas pada ngasih gak vitamin A dosis tinggi ini ? yg gak ikut posyandu dapetnya darimana ?
waah nemu topik high dose vit A supplementation di sini :). makasih
Sidta dah diangkat :).
kalo boleh share dikit info, di dunia int'l topik high dose vit A ini lagi rame2nya looh :). kalo berminat, ntar saya bisa cuplikin deh sedikit pembahasan topik ini di disertasi saya :).
rangkuman terkininya sih, high dose vitamin A ini skrg arah2 rekomendasinya hanya diberikan pada daerah yang terbukti endemis KVA (kurang vitamin A) atau pada target populasi yang terbukti punya masalah dengan VAD (Vitamin A Deficiency).
studi2 yang membandingkan antara anak2 yang dapat VAC (vitamin A capsules) vs yg tidak jg hasilnya mixed. keunggulan VAC dari studi2 terdahulu banyak dianggap tdk bisa dijadikan dasar krn punya banyak kelemahan dari studi design.
studi2 terkini, malah menyimpulan bahwa repeated pemberian high dose vitamin A bs menyebabkan chronic toxity. studi di Uttar Pradesh dg melibatkan 1 million anak anak above 6 months jg menyimpulkan tdk adanya perbedaan di tingkat morbiditas dan mortalitas bagi anak anak yg mendapat VAC dan yang tidak.
di Ind memang masih VAD jadi masalah dari survey yg ada, tapi hrs diingat, survei ini kan sifatnya pengumpulan datanya nasional, shg daerah2 yang mungkin endemik KVA juga tercover.
kalo saya sendiri sih menyimpulkan, perlu tidaknya anak mendapat kapsul vitamin A amat tergantung kondisi serum retinolnya ataupun gejala2 KVA yang bisa teridentifikasi dg kasat mata. kalau memang diperlukan, VAC harus diberikan :)
aiiih kebanyakan, maaf yah :). smoga sdikit mencerahkan juga :)